Czas od lipca 1965 do sierpnia 1977 spędziłem w Nevadzie jako pracownik Nevada Test Site. Moje zajęcie polegało na badaniu i ochronie zdrowia przed radiacją. Pracowałem także dla Los Alamos Scientific Laboratory, Lawrence Radiation Laboratory poza Livermore (najczęściej San Francisco - Berkeley) i Sandia Laboratories, Albuquerque, Nowy Meksyk. Wszystkie te laboratoria i instytuty badawcze zmieniły swoje nazwy od tamtego czasu. Lawrence Radiation Laboratory to obecnie Lawrence National Laboratory - przestali już lubić i używać nazwę "radioaktywność". Swoją "opiekę" roztaczałem nad całkiem dużym terytorium Nevada Test Site, które zajmuje prawie 1800mil kwadratowych i rozpoczyna się na północ od Las Vegas w Indian Springs , a kończy na Beatty w Nevadzie.
    W ogóle to ciekawy teren pełen strażników z bronią, najeżony kamerami, czujnikami (ruchu, radiacji, ciepła). Obszar powietrzny też jest wyjęty spod prawa stanowego, z małymi wyjątkami - jednakże zawsze wymagane jest pozwolenie na piśmie oraz trajektoria lotu, no i trzeba być przez cały czas w kontakcie z wieżą nasłuchową Nellis. Posiadałem wysoki stopień kodu dostępu i po latach mogę powiedzieć, że na obszarze NTS nie było mili kwadratowej powierzchni, na której nie byłoby mnie - włączając w to obszar Area 51. I jeszcze jedno: są rzeczy, o których nie będę mówił. Rozumiesz, skończyć robotę dla Komisji Energii Atomowej (Obecnie Departament Energii - DoE) jest tak samo jak opuszczanie CIA. Nigdy właściwie się z nimi nie rozstajesz. Ich opieka jest również dożywotnia. Dlatego czy będę przez to mniej wiarygodny czy nie, pewne sprawy muszę przemilczeć ze względu na własną skórę.
    Jest za to całe mnóstwo rzeczy, o których chciałbym powiedzieć, a wątpię czy ktokolwiek o tym powiedział. Na nieszczęście media w ostatnich latach tak zainteresowały opinię publiczną tym obszarem, że jeśli nie wspomnę o małych szarych ludzikach to wszystko stanie się nudne i nie warte wysłuchania. Tymczasem wygląda to mniej więcej tak, iż 95% tego co ma miejsce w Area 51 jest raczej "ziemskie". I w dodatku wszyscy to wiedzą: rząd testuje najnowsze samoloty, najczęściej przeznaczone do misji szpiegowskich, o których nie mówi się w ogóle i zaprzecza istnieniu jak najdłużej. Tak więc mijają całe lata zanim opinia publiczna dowie się z "przecieków", że "coś" tam jest testowane i wygląda tak czy inaczej. Tak było przecież od samego początku. Ludzi interesuje to, co się tam dzieje, bo podobno lądują tam kosmici, a testowane tam maszyny nie są ziemskiego pochodzenia. Tymczasem jest to jedyne miejsce w całych Stanach, gdzie można wszystko idealnie ukryć i trzymać w tajemnicy przez lata. Tak było z U-2, SR 71 Blackbird i ich następcami. Najdłuższy pas startowy. Po co, jeśli zważywszy, że UFO lądują i startują pionowo, natomiast jeśli powiemy o dużej prędkości startowej nowego samolotu - sprawa stanie się jasna. Często czytałem co prasa ma do powiedzenia o NTS i Area 51, a nawet wybrałem się kilka razy na okoliczne wzgórza, żeby popatrzeć co widzą inni ludzie. Na tych wzgórzach (White Sides), pozdrawialiśmy ludzi spoglądających na bazę przez lornetkę, myśląc sobie: Boże, przecież oni zupełnie nie zdają sobie sprawy z tego, że to, co widać, to tylko kupa budynków administracyjnych i nic poza tym. Uczyniono wiele przez te lata, aby nie można było niczego zauważyć. Przecież wszyscy w bazie wiedzieli, że każdego dnia i każdej nocy ludzie oglądają Groom Lake przez lornetki, robią zdjęcia. Naprawdę ciekawe rzeczy można zobaczyć dopiero jakieś kilkanaście kilometrów na zachód. Ale tego już nikt nie zobaczy... Obecnie niektóre rodziny pracowników zatrudnionych w NTS mają możliwość raz w roku "zwiedzić" niewielki obszar należący do Yucca Flat.

(Fot. DoE - północna część Yucca Flat)
Teren ten leży ok. 40 mil od Area 51 i praktycznie nikt niczego nie zobaczy prócz lejów po próbnych wybuchach jądrowych.
    Będąc w Area 51, widziałem rzeczy, które wydają się być w sprzeczności z niektórymi zasadami fizyki. Jestem z wykształcenia fizykiem. Praca w bazie trwa 24 godziny na dobę przez cały rok. Przebywałem w bazie za dnia i w nocy, kiedy większość testów ma miejsce i powiem tyle, że często byliśmy świadkami lotu obiektów, które poruszały się w sposób niemożliwy dla samolotów, nawet tych najbardziej zaawansowanych technologicznie. Tak więc niektóre doniesienia prasowe na temat dziwnego zjawiska na niebie są prawdziwe. I jeszcze jedno: niektóre rzeczy nie należą do nas. Chociaż może to zabrzmieć dziwacznie powiem, że co do niektórych spraw rząd podchodzi ze strachem, czy obawą, ponieważ nie wiadomo jak zareagowałoby społeczeństwo na takie wiadomości. Rząd Federalny boi się opowiedzieć społeczeństwu co widzieliśmy, zrobiliśmy, znaleźliśmy i jakie rzeczy mają miejsce - to, w ich mniemaniu, mogłoby spowodować panikę. To jest wszystko, co mogę powiedzieć na ten temat. Inną sprawą, o której chcę wspomnieć, jest to, że kiedy testowaliśmy broń nuklearną (tylko w 1976 roku), przeprowadzono 53 lub 54 podziemne próby, natomiast społeczeństwo dowiedziało się o dwóch z nich. Powodem była oczywiście polityka.

Pytanie: Mógłbyś opisać co widziałeś mówiąc o pozostałościach z Roswell?

Odpowiedź: Nie. Powiem dlaczego nie. Nie wiem czy ktokolwiek z was był w Leavenworth w Kansas. Jest tam więzienie federalne. Jest tam gorąco i wilgotno i nie chciałbym się tam znaleźć. W dalszym ciągu czuję respekt dla Ochrony Departamentu Obrony. W najlepszym przypadku zaczną cię przesłuchiwać i te przesłuchania ciągną się godzinami. Masz nic nie mówić na temat, dostajesz listę rzeczy, o których nie wolno ci nigdy nic powiedzieć. Nic, rozumiesz?

Pytanie: Mieszkam w pobliżu bazy Sił Powietrznych i czasem zdarzało mi się zobaczyć dziwne rzeczy w powietrzu. Czy są one pochodzenia ziemskiego, czy nie?

Pytanie: Kto był twoim szefem, kto cię zatrudnił?

Pytanie: Czy zatrudnił cię Departament Obrony?

Pytanie: Uważasz, że tak powinno być?

Pytanie: Rzeczy, o których wspomniałeś, że nie wolno ci mówić, mogą spowodować masową histerię. Jednakże ty jesteś spokojny.

Odpowiedź: Nie, mnie to nie martwi. Popatrz, byliśmy już na Księżycu - wielka mi rzecz. Wydaje się, że wkrótce ludzie wylądują na Marsie - i to też nic nadzwyczajnego. Wszystko zależy od systemu napędowego, od tego czym latamy. Problemem też będzie to czy ludzie potrafią przetrwać w przestrzeni kosmicznej przez dłuższy okres czasu. W zasadzie dysponujemy technologią, która pozwoli nam dokonać eksploracji Układu Słonecznego. I to też nie jest nic wielkiego. Lecz kiedy usłyszysz, że fizyka kwantowa dopuszcza prędkość ponadświetlną, to w tym momencie można powiedzieć, że czynimy skok o jakim trudno było nawet marzyć. I jeśli to prawda, a najprawdopodobniej tak, to podróże do najbliższych gwiazd są możliwe. Dalej, jeśli my możemy tego dokonać, dlaczego inni nie? Dlaczego mielibyśmy wierzyć w to, iż jesteśmy zupełnie sami we wszechświecie? To też jeszcze można przełknąć, ale przecież całe tysiąclecia ufaliśmy, że jesteśmy unikalni, jedyni, niepowtarzalni, a tu nagle może są i inni! Z pewnością są inni. To mnie nie jest w stanie zaskoczyć. Natomiast to, co mnie najbardziej dziwi, to ta cała aura tajemniczości, powszechnego spisku, skrywania jako największej tajemnicy przez nasz rząd. Śmieszy mnie ta paranoja zachowań rządu, który coś wie i stoi na straży tego, żebyśmy wszyscy sobie w łeb nie strzelili z rozpaczy. Ja mam w to uwierzyć?

Pytanie: Są tacy, którzy twierdzą, że ludzie byli już na Marsie.

Odpowiedź: Nie sądzę, aby mogło to być prawdą.

Pytanie: Wracając do pytania o twoje zatrudnienie, kto był twoim szefem?

Pytanie: Czy widzieli te "dziwaczne" obiekty, które obserwowałeś?

Odpowiedź: Nie. Oni nie mieli wstępu do Area 51.

Pytanie: Dlaczego mówiono nam, że Rosjanie to wróg?

Odpowiedź: Dla narodu zawsze lepiej jest gdy ma się jakiegoś wroga.

Pytanie: Teller i Oppenheimer... Jakie jest twoje zdanie na temat Oppenheimera?

Odpowiedź: Robert Oppenheimer był zniszczony wewnętrznie przez paranoję, jaka miała miejsce w tamtych latach w kraju. Dla mnie i wielu innych był bohaterem, bohaterem, którego niszczyła paranoja.

Pytanie: Teller był czymś w rodzaju politycznej marionetki?

Odpowiedź: Edward Teller był typem człowieka, który podporządkowałby się nawet Hitlerowi, lub każdemu innemu, jeśli ten byłby jego szefem. Nie lubiłem go i nadal go nie lubię. Był niesympatyczny, był arogantem jeśli chodzi o sprawy związane ze zdrowiem i ochroną ludzi przed działaniem promieniowania, miało się wrażenie, że kompletnie go to nie obchodziło.

Pytanie: Zauważyłem, że nosisz przy sobie identyfikator medyczny.

Odpowiedź: Tak, mam zmiany w siatkówce - wiadomo od czego. I to jak się czuje jest związane z ekspozycją mojego organizmu na izotopy. Chcę jednak powiedzieć, że wiedziałem co robię, jakie mogą być tego następstwa, jestem i byłem tego świadom od samego początku, płacono mi bardzo dobrze - to mój wybór.

Pytanie: To trochę głupie, ale czy podczas eksplozji bomby o sile 5,5 MT nie było słychać olbrzymiego huku?

Odpowiedź: Bombę nazwano Box Car . Nie wiem dlaczego. Oni zawsze nazywają każdy ładunek. Zawsze są to dziwaczne nazwy. Byłem podczas tego testu. Przydzielono mnie do tego przedsięwzięcia. Na głębokości ponad 1800 m zdetonowano bombę, której ekwiwalent w tonach trotylu wynosił 5.500.000. Punkt zero podniósł się na wysokość ok. 130-140m w promieniu 800m, po czym opadł z powrotem. Głęboko pod ziemią powstała zapewne olbrzymia jama, której wielkość zależy od typu i potęgi wybuchu. Temperatura w środku powoduje, że wszystko się zmienia i ziemia przypomina roztopione bagno, które podchodzi pod powierzchnię, ale w przypadku Box Car tak nie było, ponieważ detonacja odbyła się zbyt głęboko. Na powierzchni został jedynie krater. Jeśli przelatywałbyś nad NTS, na pewno zwróciłbyś uwagę na to, że powierzchnia przypomina powierzchnię Księżyca - tak wiele tam jest kraterów. Widok trudny do zaakceptowania, zważywszy na pochodzenie tych kraterów i ich liczbę. Pamiętam jak w 1966 odbyła się detonacja, w wyniku której w ciągu dwóch sekund powstał krater o średnicy 400m i głębokości ponad 160m.

Pytanie: Czy możesz powiedzieć coś na temat łańcucha rozkazów. Bo jeśli prezydent...

Odpowiedź: National Security Council (Rada Bezpieczeństwa Narodowego) - bezpośrednio. Łączy ona w tym wypadku militarną i cywilną radę włączając w to Połączoną Radę Szefów Sztabu. Byliśmy kilka razy blisko wojskowego przejęcia władzy, czy zamachu stanu - wielu już o tym mówiło, ale to fakt. Ostatnim takim przypadkiem, kiedy niewiele brakowało do wojskowego przejęcia władzy był czas wyborów, w których startował Clinton. Test Site zostało zamknięte. Działo się tak zawsze przed rozpoczęciem testu. Obszar zostawał odizolowany, zamknięty na czas 2-3 dni. Jeśli byłeś na tym terenie ze względu na charakter wykonywanej pracy musiałeś tam siedzieć i czekać. Tak było zawsze. W czasie, kiedy w listopadzie trwało zaprzysiężenie Clintona na prezydenta, Test Site zostało zamknięte na okres 3-4 tygodni, a przecież nie dokonano tam żadnych testów. Podobno w czasie pomiędzy wyborem a inauguracją (20 czy 27 stycznia) doszło do pewnych "problemów" związanych z przekazaniem władzy. Jednakże o co dokładnie chodziło - nie wiem. Wiem natomiast, że w czasie kiedy tam pracowałem mieliśmy kilka alarmów, ale powody dla których je ogłoszono, nie były mi znane. Czasami wszystko szło inaczej niż zwykle. Tak było podczas odpalenia Box Car. Pamiętam, że zadzwoniłem wcześniej do mojej żony w Las Vegas i powiedziałem, żeby postawiła na stole naczynie z wodą. Godzina 17.00 miała być godziną zero. W Las Vegas zatrzymano pracę większych kasyn na czas kilku minut. Wszyscy w Vegas wiedzieli, że chłopaki z Test Site odwalą zaraz jakiś wielki numer. No i stało się. Woda na stole wylała się. Było to ok.100km od Test Site. Box Car było tak wielkie, że trzeba było coś na ten temat powiedzieć.

Pytanie: Nieprawdopodobne.

Obecnie nie mamy już takich wrogów, jak to dawniej bywało. Świat się zmienia, zmienia się też ich rodzaj. Pół żartem można powiedzieć, że gdy trzeba, można sobie wroga stworzyć. Możliwe, że tak będzie i tym razem.

Pytanie: Czy mógłbyś powiedzieć coś na temat najnowszych systemów napędowych?

Odpowiedź: Mogę to powiedzieć: urządzenia antygrawitacyjne istnieją. Skąd pochodzą - to już zupełnie inna sprawa i temat do spekulacji. Rząd nie chce się do tego przyznać, co jest zrozumiałe. Jeśli jesteś wtajemniczony w pewne sprawy, nie kwapisz się zbytnio, by dzielić się tym z wszystkimi i nie zważając na konsekwencje zamykasz dostęp do wszelkich źródeł informacji. Czy tak? I to jest problem. Inny problem polega na tym w jaki sposób wykorzystać coś takiego w wojsku. Zatem napęd, o którym mowa może być najbardziej rewolucyjny od czasu wynalezienia koła. A nie jest to już fantastyka naukowa.

Pytanie: Co sądzisz o przyszłości, jakie rzeczy nas czekają?

Odpowiedź: Prezydent Eisenhower ostrzegał nas przed zamiarami kompleksu militarno-przemysłowego, tuż przed odejściem z urzędu w 1960. Osobiście wierzę mu i między innymi był to powód, dla którego przeprowadziłem się do Black Hills w Południowej Dakocie. Częściowo dlatego, że tutaj jesteśmy na szczycie łańcucha pokarmowego. Dobrze jest wiedzieć, że mieszka się w miejscu, gdzie woda jest czysta, a powietrze nie jest skażone. Sądzę ponadto, iż jest wysoce prawdopodobne, że w ciągu najbliższych 5-6 lat dojdzie do ograniczonego w zasięgu, użycia broni nuklearnej o niewielkiej sile rażenia. Pokusa dla wojskowych jest tak wielka, że już wielokrotnie rozważano tego typu scenariusz. I chociaż nigdy się nie sprawdził, to wiele jednak przemawia, że tak może być. Wszystko za sprawą nacisków ze strony kompleksu militarno-przemysłowego. Wojna jest - są pieniądze, wojny nie ma - prace badawcze zostają wstrzymane, nie ma stymulacji produkcji, nie ma dużych, naprawdę dużych pieniędzy. Poza tym zobacz, co stało się w Oklahoma City. Wyobraź sobie teraz terrorystę z bombą nuklearną w walizce. Co innego jest zbudować rakietę balistyczną i wysłać ją na Stany, co innego jest nabyć ją gdzieś na Bliskim Wschodzie i przemycić przez granicę. W tej chwili mogę podać ci adres niewielkiej firmy w San Francisco, którą uszczęśliwisz za jedyne $19.95 zamawiając kopię dokumentu-instrukcji wykonania bomby atomowej.

Pytanie: A obcy?

Pytanie: Gdy zrzuciliśmy bombę na Hiroshimę i Nagasaki w 1945 nie znaliśmy jeszcze dobrze wpływu promieniowania na organizm ludzki.

Odpowiedź: Pierwszy test odbył się w Alamogordo w Nowym Meksyku w lipcu 1945r. Naukowcy tworząc bombę wiedzieli ile mają materiału rozszczepialnego, wiedzieli w jaki sposób spowodować należy rozpoczęcie reakcji łańcuchowej, ale nie mieli żadnej pewności czy taka reakcja nie spowoduje procesu, który pozbawiony kontroli zamieni cała atmosferę w jedno wielkie piekło. A jednak to zrobili.

I jeszcze jedno. Mamy już broń laserową, która może mieć taką moc, której nie powstydziłaby się niejedna głowica atomowa, a przy tym to niezwykle selektywna i dokładna broń. W dodatku nie powoduje takich zniszczeń terenu i jego degradacji biologicznej. W latach 70-tych testowaliśmy całą masę urządzeń laserowych.

Nie ciekawi cię jednak to, co jest dla ciebie powszechnie dostępne i, jak przynajmniej uważasz, zrozumiałe? Mówię tu o technologii, która pędzi na złamanie karku, gdzie wiele tzw. wynalazków wychodzi z tajnych laboratoriów wielkich korporacji, które toną po uszy w rządowych, tajnych zamówieniach. Mikrochipy, najnowszej generacji detektory, superwydajne satelity szpiegowskie. Martwi mnie nie to, że mój syn będzie pracował przy jeszcze lepszym komputerze, ale boję się, że jeżeli zyski okażą się zbyt małe, jeśli ta cała globalizacja nie zda egzaminu, to czy ktoś nie pomyśli sobie, że lepiej może powrócić do bardziej sprawdzonych metod pozyskiwania nowych, dużych zamówień.

Nie miejmy złudzeń co do tego, że kiedykolwiek rząd powie społeczeństwu co miało miejsce w Area 51. To się nigdy nie zdarzy. I nie o to chodzi, że gdyby się temu wszyscy przyglądali, to bezpieczeństwo narodowe byłoby zagrożone, o nie. Niech testują sobie najróżniejsze samoloty, dyski, cokolwiek. Lecz niech nie próbują wykorzystywać sloganów o obronności przeciwko własnemu narodowi.

Pytanie: Ostatnio w TV pojawia się sporo programów na temat UFO. Czy rząd jest gotów odsłonić pewne aspekty tego zjawiska?

Odpowiedź: Sądzę, że nie. Będą trzymać w ukryciu wszystko tak długo, jak długo się da.

Uważam, że powiedziałem już wszystko, co mogłem powiedzieć. Więcej powiedzieć nie mogę. Mam nadzieję, że chociaż trochę moich wypowiedzi będzie przydatnych dla zrozumienia niektórych spraw związanych przede wszystkim z utrzymywaniem tajemnicy. Jedynym lekarstwem jest pilnować naszych polityków, patrzeć im z bliska na ręce.